Видеокарты. Выбор. Radeon vs GeForce

Персональный компьютер – вещь, без всякого сомнения, универсальная. С помощью ПК можно выполнять огромное множество задач и развлечения здесь находятся не на последнем месте. А какие же развлечения без игр? Компьютерные игры прочно вошли в нашу жизнь. И это понятно. Никакая другая игра не даст вам такой
уникальной возможности – перенестись из нашего обычного мира в мир фантастический, игровой. С помощью игрового компьютера вы
сможете стать кем угодно – могущественным волшебником, рыцарем без страха и упрёка, бравым морпехом, а то и отмороженным головорезом, попирающим моральные устои общества с дробовиком наперевес. Всё, как говорится, в ваших руках. И, конечно, в вашем «железе». Ведь именно от компьютерного «железа» зависит то, насколько полным будет ваше погружение в игровую реальность. 
Объяснимся сразу – современные компьютерные игры в большинстве своём требуют мощного аппаратного обеспечения. Иначе картинка на дисплее может оказаться удручающе блеклой, идти с рывками, а то и вовсе, игра откажется запускаться на вашем «компе». Важным является всё – и мощность центрального процессора, и объём оперативной памяти, и ёмкость жёсткого диска. Но, несомненно, «сердце» игрового компьютера, это его видеокарта. Именно видеокарта производит расчёт картинки, выводимой на монитор и если она не будет справляться со своими обязанностями, то вместо кинематографически реалистичного изображения вы увидите на дисплее раздражающее слайд-шоу.

В настоящее время на рынке присутствуют два крупных разработчика игровых видеоускорителей. Это калифорнийская корпорация NVidia, чьи решения продаются под маркой «GeForce», и гигант микроэлектронной индустрии, компания Advanced Micro Devices, если сокращённо, то AMD. Их видеокарты называются «Radeon». Обе фирмы долгое время успешно конкурируют в нише графических ускорителей, у каждой из них есть свои оригинальные разработки, видеокарты и той, и другой марки пользуются огромной популярностью. В среде геймеров даже произошло разделение на фанатов «красных» (логотип AMD оформлен красным) и «зелёных» (основной цвет NVidia). Однако, для разумного человека фанатизм не должен являться решающим аргументом, и чтобы сделать правильный выбор, нужно чётко представлять все преимущества, а самое главное недостатки (а они есть) обоих брендов.


Перед тем, как мы начнём разбираться, видеокарта какой марки нам подойдёт больше, нужно уяснить вот какую вещь. В модельных рядах и Radeon, и GeForce присутствуют ускорители разного уровня. Обычно модели делятся на «старшие», так называемый топ-сегмент, «средние» – мидл, и «начального уровня» – лоу-енд. К игровым решениям относятся «топы» и «мидлы», играть же на младших «видяхах» – что-то сродни мазохизму, к тому же в настоящее время, в связи с распространением встроенной графики они почти вышли из употребления. Естественно, что сравнивать между собой видеокарты разного уровня – грубая ошибка, Старшие должны соревноваться со старшими и не обижать «маленьких».


Итак, топ-сегмент. В настоящее время у NVidia в верхнем диапазоне представлены карты на чипах GM200 и GM204 – GeForce Titan X, GeForce GTX 980Ti, GeForce GTX 980, GeForce GTX 970. AMD выставляет против них свои ускорители RADEON R9 FURY X, RADEON R9 FURY, RADEON R9 NANO, RADEON R9 390X, RADEON R9 390.


В плане сравнения, пожалуй, только GeForce Titan X стоит особняком – конкурента по мощности среди «красных» карт у «Титана» попросту нет. Ну а остальные противники вполне могут потягаться друг с другом.


Однако «не хлебом единым…» то есть не одной производительностью характеризуется видеокарта. Немаловажное значение имеет, например, цена. И тут у AMD есть, пусть небольшое, но преимущество. В целом красные карты (верхнего ценового диапазона) немного дешевле своих конкурентов.


В среднем ценовом диапазоне производительных карт NVidia предлагает карточки GeForce GTX 960, GeForce GTX 950Ti, GeForce GTX 950. Отличные ускорители за свою цену. GeForce GTX 960, к примеру, идёт вровень с топовыми картами предыдущего поколения, такими как GeForce GTX 680 и GeForce GTX 770. Но и AMD не отстаёт. Красные предлагают RADEON R9 380X, RADEON R9 380, RADEON R7 370, RADEON R7 360. При этом видеокарты RADEON R9 380X и RADEON R9 380 может даже стоит отнести не к среднему классу, а к нижнему сегменту high-end, по производительности они прилично превосходят GeForce GTX 960, немного не дотягивая до GeForce GTX 970. При этом цена на «триста восьмидесятые» больше соответствует «мидлу».


Кроме цены и производительности, самых важных характеристик для видеокарт, имеются и другие особенности. Эти нюансы также необходимо учитывать при выборе графического ускорителя. Так видеокарты NVidia обычно имеют более низкое энергопотребление, чем аналогичные девайсы от AMD. Конечно, об экономии электроэнергии в этом плане говорить смешно, хотя и она имеет место быть, однако: в виду меньшей «прожорливости», зелёные видеокарты позволяют установить в ПК менее мощный, а значит более дешёвый блок питания, карты GeForce меньше нагреваются в процессе работы, а значит система охлаждения работает тише – вас не будет раздражать звук вентиляторов на ВК. Кроме того, чем горячее карта, тем продуманнее должно быть охлаждение корпуса ПК, а это, зачастую, дополнительные вентиляторы, то есть опять же лишний шум и, конечно, дополнительные деньги.


Не стоит забывать про ещё одну важную вещь, о которой многие пользователи и не вспоминают при выборе видеокарты. Драйвера. Специализированные программы, которые управляют работой того или иного компьютерного устройства. Какой бы хорошей не была ВК, «кривой» драйвер может всё испортить. И тут NVidia безусловный лидер. В том смысле, что проблем с драйверами у неё не бывает никогда (во всяком случае, припомнить такое я не в состоянии). А вот у AMD такое случается, хотя объективности ради стоит отметить – не часто.


Зато у Радеонов есть одно преимущество, оспаривать вряд ли кто будет. Картинка на мониторе, который подключен к карте AMD субъективно «красивше» – ярче, сочнее. Дело в том, что NVidia и AMD используют разные технологии обработки изображения (полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации, к примеру). Поэтому и возникает разница.


На этом всё. Выбор за вами. А я напоследок хотел бы кратко перечислить преимущества обоих брендов.


NVidia: высокая производительность, низкие энергопотребление и тепловыделение, беспроблемные драйвера.
AMD: высокая производительность, зачастую более низкая, чем у конкурента цена, яркая картинка (субъективно).

2 комментария:

  1. Хороший обзор - спасибо. Помогите решить оставшиеся вопросы : нужно подбирать ВК под определённые "материнку" и процессор ? Какая карта лучше для обработки (оцифровки, примеру) видео ?

    ОтветитьУдалить
  2. Можно поставить любую ВК, с условием, имеется разъем PCI. Но если, например, видюху PCI-E 3.0 x16 поставить на материнку PCI-E 2.0 x16, то производительность видеокарты существенно снизится. Так что думаю лучше подбирать. Ну а для обработки HD видео думаю nvidia GTX 960 или radeon R9 270x.

    ОтветитьУдалить